Continúa la ejecutiva del PSOE Ciutadella ocupada en tirarse flores, sobre Can Saura empiezan diciendo: “Aquest edifici va ser adquirit per part de l’Ajuntament de Ciutadella durant el mandat 1999-2003, amb un Equip de Govern en el qual hi participava el PSOE”. Lo que no dicen es que la adquisición del edificio por 250.000.000 de pesetas empezó muy mal en cuanto a planificación, porque primero se decidió comprarlo y después se formó una comisión de usos para decidir qué hacer con el (por este orden).
Pretende el PSOE que hay muchos aspectos “vigentes” del “Pla General de Cultura, Pla d’Equipaments Culturals i el Projecte Cultural de Can Saura”, a pesar de que su “Pla” por lo que respecta a Can Saura incluía -entre otras varias partidas- 1.731.185 euros (+ IVA) solamente para el “equipament general del museu, equipament tècnic, de la infraestructura, audiovisuals, etc.” O sea más de 2.000.000 de euros con el IVA incluido.
Y después de invertir más de 2.000.000 según el brillante “Pla” del PSOE, contemplando lo que llamaban una “hipòtesi moderada” de visitantes (15.000 el primer año y 60.000 el quinto), íbamos a tener unas pérdidas que oscilarían entre los 177.520,41 euros el primer año con el funcionamiento corriente del “Centre Cultural Can Saura” y los 74.520,41 euros el quinto (todo eso sin tener en cuenta amortizaciones de la inversión) y ahora según el nuevo estudio -que después de que desde UPCM hiciéramos público nuestro análisis admiten que te “mancances” pero que antes decían «que confirma que el uso cultural en Can Saura es viable»- resultaría que invirtiendo apenas 200.000 euros se iban a ganar 4.310,33 euros desde el principio y además aplicando amortizaciones anuales de la inversión inicial. La verdad es que esto no cuadra y nadie sensato se lo puede creer.
En realidad, restando de la partida incompleta de gastos de 219.488,71 euros anuales que aparece en el nuevo estudio metodológicamente irracional que el PSOE había dado por bueno, los 45.000 euros de ingresos que se producirían como máximo durante los tres primeros años y los 84.000 que se ingresarían en los siguientes, resulta que el balance en vez de arrojar un saldo positivo anual de 4.310,33 euros, verdaderamente arrojaría un saldo negativo de alrededor de 174.488,71 euros durante cada uno de los tres primeros años y de 135.488,71 euros a partir del cuarto año.
En cuanto al “estudio de viabilidad” que hizo la empresa “Interarts” para el PSOE, que mejor podría calificarse de estudio de inviabilidad –a la vista de las cifras-, decir que no sirvió para nada porque, finalmente, “un Equip de Govern en el qual hi participava el PSOE”, adjudicó por 69.116,39 euros a la empresa “ABCN Concept” la redacción de un proyecto museográfico de Can Saura que no tenía nada que ver con el estudio de “Interarts” incluido en el “Pla” del PSOE. Y el proyecto de “ABCN” tampoco sirvió para nada por el disparatado coste que habría supuesto ejecutarlo: 3.593.546,31 euros “(IVA no inclòs)”. O sea más de 4.000.000 IVA incluido.
Así que el “Pla” del PSOE en Can Saura se resume en la elaboración de dos proyectos faraónicos e inviables mediante los que se proponía gastar más de 2.000.000 en el primero y más de 4.000.000 en el segundo y en un dineral invertido en su redacción del que se ha sacado el mismo provecho que si se hubiera tirado directamente al mar, ya que sólo la redacción del de “ABCN” que nunca verá la luz ya costó 69.116,39 euros.
El cúmulo de despropósitos es demasiado evidente como para disimularlo diciendo que el “Pla” del PSOE “no es aplicable en la seva totalitat”. Porque en cuanto a Can Saura el “Pla” del PSOE es imposible ejecutarlo.
