El candidato del PP tendría que saber que lo que ha hecho “un daño irreparable a la actividad económica y turística de nuestro municipio” y de toda España ha sido la subida del IVA impuesta por el Gobierno del PP incumpliendo todas sus promesas que nos ha hecho perder competitividad.
El candidato del PP tendría que saber que lo que hubiera hecho “un daño irreparable a la actividad económica y turística de nuestro municipio” hubiera sido una nueva subida del IBI acumulativa a la impuesta por el Gobierno Rajoy, que miren por dónde, a la oposición nos tocó evitar haciendo cumplir al PP sus promesas de no subir impuestos.
El candidato del PP tendría que saber que lo que ha hecho “un daño irreparable a la actividad económica y turística de nuestro municipio” ha sido la malversación de fondos públicos que debían servir para promocionar nuestro producto turístico presuntamente llevada a cabo por cargos públicos de su partido involucrados en la trama corrupta del caso CITUR.
Y para ver lo que realmente les preocupa el turismo basta con comprobar que desde el equipo de gobierno del PP tuvieron la exquisita sensibilidad de quitar las señales informativas de todas las urbanizaciones del término municipal (que desde UPCM llegamos a tiempo de evitar que se consumara en la zona de Serpentona) sin tener las nuevas siquiera encargadas y tardando casi un año en reponerlas para desesperación de muchos establecimientos turísticos que tuvieron que soportar tamaña negligencia durante una temporada entera.
Sin embargo, en una nueva exhibición de irresponsabilidad y manipulación ha lanzado el candidato del PP a la alcaldía de Ciutadella un injustificado ataque a la oposición manejando los tópicos habituales de su partido acusándonos de “actitud intransigente contra las terrazas interiores y visión restrictiva de la ocupación de vía pública” y jactándose de que según él: “Está demostrado que sólo el PP quiere dinamizar la ciudad”.
Para comprobar lo absurdas e irresponsables que son las acusaciones del PP, basta puntualizar:
- La norma que no permite el uso de bar en las terrazas interiores fue el PP quién la propuso en su momento y se aprobó con los propios votos del PP más los del PSOE, cuando UPCM ni siquiera existía.
-
La Ordenanza de Ocupación de la Vía Pública de Ciutadella fue aprobada también a propuesta del PP y con los votos a favor del PP, el PSOE y UPCM.
-
La Ordenanza de Horarios fue aprobada a propuesta del PP, sin embargo si no se ha aprobado una modificación para la que existía un principio de consenso ha sido por la manifiesta incompetencia y mala fe del PP, partido desde el cual no remitieron el nuevo texto de la Ordenanza a la oposición hasta el mismo día en que se celebraba el Pleno, intentando “colar” deslealmente la marrullería de alterar el requisito previamente consensuado según el cual los horarios de cierre podrían ampliarse en aquellas zonas en que los vecinos manifestasen por escrito que no había molestias, modificándolo sustancialmente sin previo aviso, desvirtuando y cambiando totalmente su sentido transformándolo en “cuando no exista disconformidad por escrito de los vecinos”. Así que la modificación no se aprobó porque desde el PP no tuvieron el menor reparo en recurrir a esta artimaña alterando lo pactado y encima fueron incapaces de remitir la Ordenanza hasta el mismo día del Pleno.
NO CONVIENE CONFUNDIR “DINAMIZAR” CON DINAMITAR LA ECONOMÍA DE CIUTADELLA
Por último, no deja de resultar tremendamente paradójico que el candidato del PP se permita intentar dar lecciones a nadie sobre la dinamización de la economía de Ciutadella, porque –si UPCM no lo hubiera remediado- cuando nadie pensaba ni por asomo que fuera él quién optase a la alcaldía, hizo una propuesta más tendente a dinamitar que a “dinamizar” la economía de Ciutadella incrementando en unos 65.000 euros anuales -en beneficio del Consell que iba a dejar de pagarlos- las aportaciones de Ciutadella a consorcios insulares, tal y como “demuestra” la siguiente cronología:
- El 15-11-2013 en la “Comissió de Presidents de Corporacions Locals de Menorca” el conseller de cooperación Juanjo Pons ponía de manifiesto su intención de disminuir la aportación del Consell y aumentar las de los ayuntamientos al “Servei de Prevenció i Extinció d’Incendis i al Servei d’Acollida d’Animals”.
-
El 16-11-2013, aparecía la noticia de que el conseller de cooperación y el presidente del Consell Insular, querían que se modificasen las aportaciones a los servicios de “Prevenció i Extinció d’Incendis” y “d’Acollida d’Animals”, incrementando la aportación de los ayuntamientos del 50 % al 60 % y reduciendo correlativamente la aportación del Consell del 50% al 40 %, lo cual en el caso de Ciutadella hubiera representado un desembolso adicional de 65.000 euros cada año.
-
El 18-11-2013, el conseller executiu de cooperació Joan Josep Pons Anglada firmaba un escrito oficial dirigido al Ayuntamiento de Ciutadella, posteriormente registrado de entrada en el registro general de la Corporación en el que indicaba que los gastos corrientes de estos servicios se financiarían según “la següent proporció:
Consell Insular: 40 %
Ajuntaments: 60 %
Como quiera que en los respectivos convenios se establece que quedan renovados el primer día de cada año natural en las mismas condiciones en que fueron suscritos a no ser que exista un preaviso en sentido contrario comunicado con un mínimo de seis meses de antelación y el Consell no había dado hasta entonces ningún preaviso, en su escrito el conseller Pons proponía modificar los convenios en el sentido de añadir: “Excepcionalment, i previ dictamen favorable de la Comissió de Presidents de Corporacions Locals de Menorca (en la que el PP tiene una holgada mayoría) es podrán superar els limits establers” para dar los preavisos del Consell a los Ayuntamientos y que en cualquier caso deberían aprobarse previamente por los plenos de aquellos ayuntamientos que considerasen oportuno permitir semejante tomadura de pelo. Y en el mismo escrito el conseller Pons que al parecer no tenía en cuenta que el PP no goza de mayoría en el Ayuntamiento de Ciutadella, manifestaba que encima pretendía que “atès que aquestes modificacions han de ser efectives per a l’exercici 2014, es necessari que es realitzin per part de l’ajuntament els tràmits amb carácter d’urgència i es comuniquin al Consell els acords d’aprovació per tal de formalitzar-los en els documents corresponents”.
- El día 19-11-2013 se entregaban a los portavoces de la oposición unas “modificacions del pressupost de despeses” que proponía el equipo de gobierno en las que se incluía un aumento de 63.020 euros en concepto de “increment d’aportació al CIME per prevenció d’incendis” y se nos informaba de que también se incrementaría la aportación al “d’Acollida d’Animals”.
-
El 21-11-2013 UPCM registraba de entrada una enmienda a los presupuestos del Ayuntamiento de Ciutadella, oponiéndose a las pretensiones manifestadas por el Consell de que Ciutadella pagara más por los servicios mancomunados a las que hasta entonces había dado su conformidad el equipo de gobierno y el mismo día aparecía en la prensa una noticia titulada. “La oposición no acepta que Ciutadella pague más por servicios mancomunados, Triay enmendará los presupuestos para que el pleno decida si hay que asumir el coste que hasta ahora iba a cargo del Consell”, en la que, entre otras cosas se leía: “El melón lo ha abierto UPCM, que en el pleno extraordinario del próximo miércoles presentará una enmienda a los presupuestos, con el fin de que sea la corporación quien decida si se incrementa el porcentaje que debe aportar a estos servicios. El propio portavoz de UPCM, Joan Triay ya ha manifestado su oposición a que el Ayuntamiento tenga que sufragar «una cantidad adicional» de una indemnización ajena al Ayuntamiento. Triay recuerda que el Consistorio de Ciutadella «también atraviesa una situación delicada y también debe afrontar una serie de sentencias desfavorables», y que ello «no ha alterado las condiciones pactadas en los respectivos convenios, disminuyendo su aportación a los mismos». UPCM cree que los convenios firmados y los porcentajes fijados «no se pueden alterar unilateralmente sin el consentimiento de ambas partes»…”
A partir de este momento, cambiaron claramente su actitud tanto el entonces alcalde José María de Sintas como la concejal de hacienda –en una postura que les honra- y haciendo causa común con UPCM y el resto de la oposición en la defensa de los intereses generales de Ciutadella.
Finalmente el 28-11-2013, es decir el mismo día en que se celebraba el Pleno de los presupuestos, el conseller Juanjo Pons registraba de entrada un escrito ante el Ayuntamiento de Ciutadella, anunciando que el Consell abandonaba sus intenciones de hacer aportar más a los ayuntamientos, desistiendo de sus pretensiones y rectificando en el sentido de mantener las aportaciones de ayuntamientos y Consell según lo convenido.
Queda claro quién supo mirar por la economía de Ciutadella y quién miraba de gravarla.
