Partiendo de la idea que compartimos de que España tiene que ayudar dentro de sus posibilidades a solucionar el problema de los refugiados, resulta que en la “Proposta relativa a la crisi migratòria i la situació dels refugiats que arriben a Europa” del equipo de gobierno, se lee que “hem d’apartar-nos de l’abstracció”. Y sin embargo en una entrevista concedida recientemente por la consellera de bienestar social del PSOE se apreciaba muy poca concreción e incluso se daba la impresión de una elevada dosis de improvisación, hasta el punto de que se parecía confiar la atención de algunas necesidades de los refugiados a los eventuales recursos que puedan habilitar exclusivamente entidades ajenas al Consell. Efectivamente a la pregunta “¿Y dónde irán?” contestaba la Sra. consellera:
— “Este octubre se convocará el Fórum de la Inmigración, que nos ayudará a clarificar la aportación y la estructura que debemos tener en Menorca. Lo primero que hay que solucionar es la vivienda. Y a ver si pueden ser del IBAVI, o cedidas por Caritas, las parroquias o por algunos ciudadanos”.
Sorprendentemente, en la misma entrevista la Sra. consellera afirmaba que “en Menorca hay entre 60 y 80 personas que no tienen donde vivir”, lo cual –a falta por el momento de más concreción- resulta muy preocupante, porque, lógicamente, hay que preguntarse cómo se va a solucionar el problema de los refugiados si de momento ni el mismo Consell directamente, ni recurriendo al IBAVI, o a la buena voluntad y recursos que puedan aportar Caritas, las parroquias o “algunos ciudadanos” ha podido solucionar el problema que sufren esas “entre 60 y 80 personas” y realmente no tienen “dónde vivir” como asegura la consellera.
En la propuesta del equipo de gobierno, entre otras cosas se insta al gobierno de España a “recolzar totes les vies diplomátiques existents i promoure la creació de quantes resultin necessàries per actuar amb determinació en la cerca de la pacificació del països en conflicte”.
Por eso instamos al equipo de gobierno a concretar:
¿Qué “vies diplomátiques existents” hay que “recolzar”?
¿Cómo hay que “recolzar” cada una de ellas?
¿Más que “països” (y aparte de que evidentemente hay varios países implicados de diferentes maneras en el conflicto) no son principalmente facciones (partidarios y contrarios al régimen sirio y Estado Islámico) los principales protagonistas de la guerra que se vive en parte de los territorios de Siria e Irak?
¿No mantiene ya España relaciones diplomáticas con Siria e Irak?
¿Propone el equipo de gobierno entablar relaciones diplomáticas con la facción terrorista conocida por su brutalidad llamada Estado Islámico?
¿Conoce el equipo de gobierno las innumerables brutalidades, mutilaciones, torturas, asesinatos, degollamientos, ahogamientos, crucifixiones y excesos de todo tipo que incluyen quemar vivas a personas, que han cometido los miembros de Estado Islámico?
¿Teniendo en cuenta que Estado Islámico ha proclamado abiertamente la Yihad y su actual líder, declaró, en 2014, la soberanía de su grupo sobre Irak y Siria, autoproclamándose califa y Estado Islámico tiene como objetivo declarado poner todas las regiones habitadas por musulmanes bajo su control y esta facción se caracteriza por su agresiva interpretación del islam y su violencia brutal contra los chiitas y cristianos, al ser los miembros de ISIS suníes extremadamente radicales, realmente piensa el equipo de gobierno que puede servir de algo en este caso concreto la vía diplomática?
¿No tiene ya la Unión Europea “les competències per abordar en comú els instruments d’ordenació del fluxos migratoris”?
Proponen desde el equipo de gobierno “una autoritat capaç d’adoptar decisions executives quan la situació ho requereixí”. ¿Esa figura -aparte de implicar una renuncia a la soberanía de los estados miembros mucho mayor que la pactada en el artículo 4.1 del Tratado de la Unión- no se asemeja a la de un dictador en el sentido original de la palabra dado el carácter subjetivo e indefinido de la expresión “quan la situació ho requereixí”?
¿Cuándo instan al gobierno de España a reforzar la cooperación con los países en conflicto a que países en concreto se refieren?
¿En el caso de Siria se refieren a la parte controlada por el gobierno, a la parte controlada por los oponentes al gobierno no integrados en ISIS, a la parte controlada por Estado Islámico o a todas estas facciones?
Cuando instan, sin apartarse para nada “de l’abstracció” al gobierno de España a “aumentar de forma inmediata el pressupost destinat a l’asil i l’acolliment de refugiats” ¿En qué cantidad concreta hay que cifrar el aumento?
¿Ha procedido el Ayuntamiento a habilitar “de forma inmediata” algún “pressupost destinat a l’asil i l’acolliment de refugiats”?
¿Aparte de la abstracta invitación a los ciudadanos a colaborar en la atención y ayuda a los refugiados, qué “dispositius d’acollida” concretos son los que el Ayuntamiento de Ciutadella “és compromet a preparar”?
Muchos desplazados han manifestado públicamente que lo que desean es poder regresar a su país de origen en cuanto desaparezcan las causas por las que han tenido que refugiarse, lo cual junto a la correspondiente ayuda humanitaria sería esencial para solucionar definitivamente el problema -ya que si el flujo de refugiados que huyen de este y otros conflictos continua aumentando indefinidamente la capacidad de acogerlos podría llegar a un punto de saturación-, pero para que puedan volver deben darse las condiciones necesarias siendo la primera y más importante que haya paz en la zona. ¿Qué medidas recomienda el equipo de gobierno para conseguirlo, sí, tal y como es muy previsible resulta que ninguna “vía diplomática” funciona y ninguna vía diplomática quiere mantener abierta uno de los principales causantes de la guerra que es la intransigente organización Estado Islámico que domina parte del territorio de Siria e Irak y hace la guerra a todos sus vecinos?
