El jurado del concurso de anteproyectos para la ordenación de Cala Figuera ha premiado las tres propuestas que ha considerado más interesantes de las seis que han presentado sus ideas para actuar en esta  zona del puerto de Maó.

El primer premio ha sido para la propuesta titulada Marina de Trast dotada con 30.000,00 € por el acierto urbanístico y arquitectónico, así como por la disposición propuesta de los espacios libres; el segundo premio, dotado con 20.000,00 €, para Cala Viva, que destaca por la flexibilidad del diseño propuesto, su  simplicidad y su bajo impacto; y en tercer lugar para la presentada bajo el título Terrasses del port, con una dotación de 15.000,00 €, para las infraestructuras e instalaciones que faciliten la presentación de los servicios propios de una  instalación náutica y por los espacios públicos abiertos y de libre acceso que ofrece.

La Autoridad Portuaria de Baleares (APB), junto con Los Ayuntamientos de Maó y Es Castell, tomarán las ideas y soluciones que consideren más oportunas de todas las propuestas, para licitar posteriormente un concurso de ejecución y gestión en Cala Figuera de una instalación náutica para dar servicio a amarres de pequeña, mediana y gran eslora, que sea compatible con el proyecto puerto-ciudad que se lleva a cabo en el puerto de Maó  con los dos Municipios implicados.

El jurado, formado por representantes de la APB, los Ayuntamientos de Maó y Es Castell, del Consell Insular de Menorca y de los colegios oficiales de Arquitectos y de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Baleares, ha querido valorar de manera global las propuestas para entrar posteriormente al detalle de cada una.

La mayoría de las valoraciones han coincidido en la importancia de buscar el equilibrio entre la necesidad de servicios y la integración de la zona portuaria con la ciudad. De las propuestas presentadas, la mayoría contemplan uno o dos edificios restaurados principales que acogen a los servicios náuticos y, en algunos casos, espacios para marina seca como también para aparcamientos.

En segundo lugar, el jurado, reunido este lunes en Maó para el fallo, ha querido poner en valor la flexibilidad de los proyectos. En este sentido, también ha considerado, mayoritariamente, que todas las ofertas presentaban ideas interesantes