Skip to content

SERÍA INJUSTO MULTAR CON 1.000 EUROS A UNA VECINA QUE VERTIÓ UN POCO DE AGUA PARA LIMPIAR

Joan Triay, portavoz de UPCM


El  18-2-­2016  desde  el  área  de  gobernación  del  Ayuntamiento  de  Ciutadella se ha incoado expediente sancionador a una joven vecina que en  estos  momentos  está  cobrando  el  subsidio  de   desempleo  y  que  estaba  utilizando  agua  para  limpiar la  acera  y  un  patio interior  de su  domicilio por  presunta  infracción  de  “l’Ordenança  municipal  de  normes  de   comportament  en els  espais públics”. Sería si acaso una infracción del art. 6.11 de  la citada Ordenanza: “Queda  prohibit  abocar  aigua  o  qualsevol  tipus  de  líquid  i  evacuar  necessitats  fisiològoques a la via pública”.

Por otra parte según el art. 21.2.h se trataría  de  una  infracción  grave:  “Constituiran  infraccions  greus:  Abocar  aigua  o  qualsevol tipus de líquid i evacuar a la via pública”, sancionable a tenor de  lo  dispuesto  en  el  art.  21.2  de  la  misma  Ordenanza  con  una  multa  que  oscilaría  entre  751  y  1.500  euros  y  la  propuesta  de sanción  es  de  1.000  euros.

La vecina ha alegado lógicamente el carácter excesivo de la cuantía de la  sanción  y  que, aunque reconoce  que  la  ignorancia  de  la  normativa  no  la  exime  de  su  cumplimiento, ciertamente  resulta  incomprensible  que  se  considere infracción limpiar  una  acera con agua, así como que se considere  “grave”  en  vez  de  “leve” el  pequeño  volumen  del “vertido” de  agua  procedente de la manguera que estaba empleando para limpiar y que fue a  parar  a  la  calle a  través  de  la  tubería  de  recogida  de  pluviales del  patio  interior.

Considerando que se trata de una sanción  a todas luces  desproporcionada  por  verter  un  poco  de  agua  mientras  se  estaban  realizando  tareas  de  limpieza,  pensamos  que sería  conveniente revisar  este  expediente  dada la  insignificante “gravedad”  real de una infracción que sería mucho más justo  considerar  leve  así  como su  cuantía (que  ni siquiera se  propone  imponer  por el ­ya de por si desorbitado importe  mínimo  previsto  en la Ordenanza para  infracciones  “graves”)  y  sobre  todo  modificar  la  Ordenanza  en  cuestión  para  adaptarla  a  la  dispar  gravedad  efectiva  de  las  diferentes  infracciones  que  engloba  en  un  mismo  artículo  y  corregir  otras  incongruencias que contiene  esta normativa.

No es lo mismo por ejemplo instruir un expediente por emplear o verter un  poco de agua para realizar labores de limpieza, que por verter  el  contenido  de un estanque entero de agua en la vía pública  (caso  concreto que a veces  ha sucedido) y que en cambio son  infracciones  que aparecen asimiladas en  cuanto  a su  gravedad  y sanción  económica  con  el  actual redactado  de  la  Ordenanza. Ni es lo mismo utilizar o verter una pequeña cantidad de agua mientras se  están realizando labores de limpieza que “evacuar  necesidades fisiológicas  en la vía pública”.  Conductas que  también están asimiladas en cuanto a su  gravedad y sanción  económica  en la Ordenanza.

Tampoco reviste la misma gravedad, ni mucho menos, verter un  poco de  agua  para  limpiar  que  verter  líquidos  como  aceites  o  contaminantes  o  corrosivos  como  ácidos.  Y  sin  embargo  estas  infracciones  aparecen  asimiladas  en  cuanto  a  su  gravedad  y  sanción  económica  con  el  actual  redactado de la Ordenanza.

Además, en otra incoherencia de la Ordenanza, en su art. 21.1.f se lee que “constituiran infraccions lleus els comportaments següents”  entre  los que se  incluye “realitzar pintades a la via pública i/o en el  mobiliari urbà”, con lo  cual ­fuera de toda lógica y proporcionalida­d  se prevén sanciones menores  por la comisión de actos vandálicos  mediante los que se deterioran paredes,  fachadas o mobiliario  urbano  y que implican un coste para el Ayuntamiento  para  eliminar  la  pintura  y restituir  el mobiliario  o  paredes  afectadas  a su  estado  original  que  por  la  utilización  o  vertido  de  un  poco  de  agua  para  realizar trabajos de limpieza.

Todo  ello  aconseja modificar  el  actual redactado de los  arts. 6.11, 21.1.f,  21.2 y 21.2.h. de la “Ordenança municipal  de normes de comportament en  els espais públics”. Razones  por las cuales el Grupo Municipal de UPCM presentará al Pleno  del Ayuntamiento de Ciutadella la siguiente MOCIÓN:

Instar  al  equipo  de  gobierno  a  modificar  la  “Ordenança  municipal  de normes de comportament en els espais públics”  para hacerla más equitativa  de acuerdo con los siguientes  criterios: Diferenciar entre vertidos de agua y  vertidos de líquidos  contaminantes o corrosivos. Diferenciar entre vertidos  de pequeñas  cantidades  de  agua y vertidos verdaderamente  graves por su  volumen, tipificando  como infracción leve los primeros  y  manteniendo el  carácter grave de los segundos así como de  la evacuación “de necesidades  fisiológicas  en  la  vía  pública”  y  tipificar  como  infracciones  graves  las  pintadas que deterioran  paredes y mobiliario urbano.


Comments (2)

  1. Ha sido desde siempre que una buena ama de casa se encarga de limpiar su trozo de la acera delante de su hogar. Los agentes o funcionarios responsables de imponer la denuncia deberían tener vergüenza de actuar así en contra de una vecina sin recursos. Es despreciable.

Deja un comentario

Your email address will not be published.