La Alianza Mar Blava ha presentado ante la Subdirección General de Hidrocarburos (SGH) del Ministerio de Industria, Energía y Turismo (MINETUR) un escrito de alegaciones al proyecto “Campaña sísmica en áreas libres del Golfo de León, frente a las costas de Catalunya y Balears” [expediente de referencia 20140045PHC], de la promotora Seabird Exploration FZLCC, en respuesta a la consulta que se le había hecho desde la SGH a principios de enero.
En su escrito, la Alianza reitera al MINETUR que este proyecto de prospecciones petrolíferas se está tramitando en fraude de ley, por lo que, si se pretende tramitarlo legalmente aplicando la nueva Ley 21/2013 de Evaluación de Impacto ambiental tendría que ser ex novo, como si se presentara por primera vez. Obviamente, sería necesario previamente archivar la fraudulenta tramitación actual .
Actualmente el MINETUR y el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) pretenden dar por válidos en el proyecto de referencia 20140045PHC los trámites del proyecto inicial de Seabird (presentado en 2011, de referencia 20110091MIN, el cual fue archivado definitivamente mediante Resolución de 28 de enero de 2014 de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental y Medio Natural del MAGRAMA), y ello a pesar de la consiguiente pérdida definitiva de la validez procedimental de los trámites realizados en ese expediente 20110091MIN.
Ello con el fin de limitarse ahora a realizar una serie reducida de consultas a Administraciones y entidades interesadas y saltarse el trámite de la información pública del proyecto y del Estudio de Impacto Ambiental.
La Alianza Mar Blava advierte al MINETUR y al MAGRAMA que si, tras la admisión inicial del expediente y una vez presentadas las alegaciones de la Alianza Mar Blava, se continúa actuando a sabiendas de la injusticia que supone otorgar validez procedimental a unos trámites que no pueden tenerla, se podría incurrir en responsabilidad penal.
La SGH inicialmente consultó solamente al Consell de Menorca, al CEDEX, a la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) y al Instituto Español de Oceanografía, pero posteriormente, atendiendo al requerimiento realizado por la Subdirección General de Evaluación Ambiental del MAGRAMA, amplió las consultas a otras 28 entidades, entre ellas, a la Alianza Mar Blava.
Por otro lado, la Alianza Mar Blava ha analizado el pésimo Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) presentado por Seabird Exploration, el cual, además de obsoleto, tiene tal cúmulo de defectos, incorrecciones, omisiones, e interpretaciones sesgadas, que, sólo por ese motivo, el 2 proyecto debería ser informado negativamente por el MAGRAMA y archivado definitivamente.
(Fuente: Alianza Mar Blava)
